<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Tres logotipos</title>
	<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/</link>
	<description>Galería de la convocatoria NO-OFICIAL de logos para Madrid 2016</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:38:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Por: Pedrojo</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3110</link>
		<author>Pedrojo</author>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 10:59:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3110</guid>
					<description>La verdad es que los que estais poniendo son mucho mas mejores que los 10 elegidos.

Me encanta el de 'Expresionistas'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que los que estais poniendo son mucho mas mejores que los 10 elegidos.</p>
<p>Me encanta el de &#8216;Expresionistas&#8217;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: otrebor</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3115</link>
		<author>otrebor</author>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 11:48:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3115</guid>
					<description>estoy de acuerdo con Pedrojo, Peor eso creo que lo sabe todo aquel que participo en el concurso.
Por ejemplo los mios no serán los mejores, los mas bonitos o más currados pero te aseguro que tiene más calidad que los 10 elegidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estoy de acuerdo con Pedrojo, Peor eso creo que lo sabe todo aquel que participo en el concurso.<br />
Por ejemplo los mios no serán los mejores, los mas bonitos o más currados pero te aseguro que tiene más calidad que los 10 elegidos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: jasqui</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3127</link>
		<author>jasqui</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 23:21:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3127</guid>
					<description>El primero es una figura que destrozas como posible logo por el trato de la forma, color y los relieves que tanto gustan a los que no saben de verdad de lo que va un logo, parte de un grafismo bueno y no consigue llegar a un mínimo del posible potencial, el resto son ilustraciones hasta agradables pero que nada tienen que ver con lo que aquí se pretende, ...eso no es un logo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El primero es una figura que destrozas como posible logo por el trato de la forma, color y los relieves que tanto gustan a los que no saben de verdad de lo que va un logo, parte de un grafismo bueno y no consigue llegar a un mínimo del posible potencial, el resto son ilustraciones hasta agradables pero que nada tienen que ver con lo que aquí se pretende, &#8230;eso no es un logo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Juan josé</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3206</link>
		<author>Juan josé</author>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 12:02:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3206</guid>
					<description>Los 3 están muy bien currados; pero el que "más" me llama la atención es el 1º. Innovador.

Los otros 2 tampoco los quiero dejar plantados, ellos también se merecían una plaza en esa final del concurso oficial.

Me gusta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los 3 están muy bien currados; pero el que &#8220;más&#8221; me llama la atención es el 1º. Innovador.</p>
<p>Los otros 2 tampoco los quiero dejar plantados, ellos también se merecían una plaza en esa final del concurso oficial.</p>
<p>Me gusta.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Indignacion2016</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3302</link>
		<author>Indignacion2016</author>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 13:15:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3302</guid>
					<description>Pronto (espero), veréis otro de mis diseños. Hace unos días, he enviado a esta web, el que me faltaba por mandar. Gracias a esta página, se pueden ver las propuestas presentadas por muchos diseñadores,y así comparar y opinar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pronto (espero), veréis otro de mis diseños. Hace unos días, he enviado a esta web, el que me faltaba por mandar. Gracias a esta página, se pueden ver las propuestas presentadas por muchos diseñadores,y así comparar y opinar.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Mario</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3305</link>
		<author>Mario</author>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 15:50:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3305</guid>
					<description>El segundo parece de un niño de primaria, eso lo hace mi hijo de tres años.

El primero esta muy currado megusta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El segundo parece de un niño de primaria, eso lo hace mi hijo de tres años.</p>
<p>El primero esta muy currado megusta.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3337</link>
		<author>Marcos</author>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 17:36:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/tres-logotipos/#comment-3337</guid>
					<description>¿Indignación Pérez? LOL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Indignación Pérez? LOL</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
