<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pirulí</title>
	<link>http://www.logo2m16.com/piruli/</link>
	<description>Galería de la convocatoria NO-OFICIAL de logos para Madrid 2016</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 23:10:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Por: Madrilenio</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-104</link>
		<author>Madrilenio</author>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 15:08:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-104</guid>
					<description>Está bastante bien pero creo que las letras no están muy proporcionadas respecto al logotipo en sí. Pero me gusta, muestra el espíritu madrileño por los JJOO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está bastante bien pero creo que las letras no están muy proporcionadas respecto al logotipo en sí. Pero me gusta, muestra el espíritu madrileño por los JJOO.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Juan josé</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-105</link>
		<author>Juan josé</author>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 16:36:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-105</guid>
					<description>Interesante, esto del pirulí. Has hecho muy bien en elegir una infraestructura simbólica como lo puede ser también otros ejemplares simbólicos de Madrid. Escoger un icono del futuro y/o posible MADRID OLÍMPICO, y darle un toque representativo y referente a las que pueden ser nuestras olimpiadas en 2016, es un lujo sin precedentes.

Me encanta el diseño y el efecto que le has dado al dibujo del pirulí; pero las letras necesitarían un toque sombra para crear un efecto 2D, porque por ejemplo la A (amarilla) de Madrid casi no se distingue. Por lo demás, ningún comentario más. Veremos que opinan los demás. Buen trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, esto del pirulí. Has hecho muy bien en elegir una infraestructura simbólica como lo puede ser también otros ejemplares simbólicos de Madrid. Escoger un icono del futuro y/o posible MADRID OLÍMPICO, y darle un toque representativo y referente a las que pueden ser nuestras olimpiadas en 2016, es un lujo sin precedentes.</p>
<p>Me encanta el diseño y el efecto que le has dado al dibujo del pirulí; pero las letras necesitarían un toque sombra para crear un efecto 2D, porque por ejemplo la A (amarilla) de Madrid casi no se distingue. Por lo demás, ningún comentario más. Veremos que opinan los demás. Buen trabajo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: burgales</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-131</link>
		<author>burgales</author>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 22:45:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-131</guid>
					<description>Interesante idea. Mejoraría el eslogan Madrid 2016. 

La idea es buena, y tratada quedaría cojonudo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante idea. Mejoraría el eslogan Madrid 2016. </p>
<p>La idea es buena, y tratada quedaría cojonudo!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: sebas</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-166</link>
		<author>sebas</author>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 09:47:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-166</guid>
					<description>Seguro q alguno puede decir q recuerda a un simbolo falico o al sagrado corazon ardiendo, pero a mi me parece de lo mas arriegado e innoovador q he visto en mucho tiempo, esa elegante tipografia y sobre todo la colocación imitando a los aros olimpicos me parece super ingenioso. Es fantastico. yo voto por este logo con los ojos cerrados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seguro q alguno puede decir q recuerda a un simbolo falico o al sagrado corazon ardiendo, pero a mi me parece de lo mas arriegado e innoovador q he visto en mucho tiempo, esa elegante tipografia y sobre todo la colocación imitando a los aros olimpicos me parece super ingenioso. Es fantastico. yo voto por este logo con los ojos cerrados.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-401</link>
		<author>yo</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 17:58:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-401</guid>
					<description>Esto es tremendo!!! En lugar de 2016, tal vez para 1916 sería adecuado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es tremendo!!! En lugar de 2016, tal vez para 1916 sería adecuado.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-486</link>
		<author>Pedro</author>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 17:57:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-486</guid>
					<description>Es cierto no se puede hacer una critica producentee es flojisimo, hay unas reglas de composición básicas por algo...y programas mejores que el Paint de windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto no se puede hacer una critica producentee es flojisimo, hay unas reglas de composición básicas por algo&#8230;y programas mejores que el Paint de windows.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Paloma</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-751</link>
		<author>Paloma</author>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 12:16:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-751</guid>
					<description>no me gusta, ademas no se ve bien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no me gusta, ademas no se ve bien</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pedrojo</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-1308</link>
		<author>Pedrojo</author>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 20:25:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-1308</guid>
					<description>Esta bien, pero seguro que con el Photoshop o el Corel Draw quedaria mejor.
Y las letras, si las pones rectas, mejor que mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta bien, pero seguro que con el Photoshop o el Corel Draw quedaria mejor.<br />
Y las letras, si las pones rectas, mejor que mejor.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: aitor</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-2927</link>
		<author>aitor</author>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 10:58:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/piruli/#comment-2927</guid>
					<description>"Esta bien, pero seguro que con el Photoshop o el Corel Draw quedaria mejor.
Y las letras, si las pones rectas, mejor que mejor"

Pero que es esta basura que leo? Porque alabais esta pedazo de mierda que no se sostiene con absolutamente nada? No teneis criterio? Coño, que teneis cierta cultura visual, que estais acostumbrados a ver marcas y logos desde que sois pequeñitos, JODER! es que me desepero, pero no con el logo, sino con los comentarios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Esta bien, pero seguro que con el Photoshop o el Corel Draw quedaria mejor.<br />
Y las letras, si las pones rectas, mejor que mejor&#8221;</p>
<p>Pero que es esta basura que leo? Porque alabais esta pedazo de mierda que no se sostiene con absolutamente nada? No teneis criterio? Coño, que teneis cierta cultura visual, que estais acostumbrados a ver marcas y logos desde que sois pequeñitos, JODER! es que me desepero, pero no con el logo, sino con los comentarios</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
