<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Palacio de Comunicaciones</title>
	<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/</link>
	<description>Galería de la convocatoria NO-OFICIAL de logos para Madrid 2016</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:02:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Por: marc</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-8</link>
		<author>marc</author>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 05:48:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-8</guid>
					<description>francamente este logo se me hace muy burdo. Un logo deberìa de ser màs sencillo, sin tantos colores que lo hagan pesado. Las personas no identificamos a Madrid por el palacio de comunicaciònes. aparte esas lineas que tiene como fondo sobrecargan el diseño.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>francamente este logo se me hace muy burdo. Un logo deberìa de ser màs sencillo, sin tantos colores que lo hagan pesado. Las personas no identificamos a Madrid por el palacio de comunicaciònes. aparte esas lineas que tiene como fondo sobrecargan el diseño.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Madrilenio</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-15</link>
		<author>Madrilenio</author>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 11:16:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-15</guid>
					<description>Tienes razón Marc, el logo no está mal pero está muy cargado y tiene demasiados detalles. Un logo tiene que ser directo, que te entre por los ojos y lo entiendas, no que tengas que estar averiguando qué esconde. Aún así todos son originales. [en cierta medida.]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes razón Marc, el logo no está mal pero está muy cargado y tiene demasiados detalles. Un logo tiene que ser directo, que te entre por los ojos y lo entiendas, no que tengas que estar averiguando qué esconde. Aún así todos son originales. [en cierta medida.]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: burgales</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-23</link>
		<author>burgales</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 11:43:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-23</guid>
					<description>Muy recargado para mi gusto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy recargado para mi gusto</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Juan josé</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-39</link>
		<author>Juan josé</author>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 10:13:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-39</guid>
					<description>Yo de aquí suprimiría el fondo, como mínimo yo le pondría un marco en el dibujo y las letras debajo. Por lo demás, las lineas, el dibujo y la forma de las letras estan bien. Buen trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo de aquí suprimiría el fondo, como mínimo yo le pondría un marco en el dibujo y las letras debajo. Por lo demás, las lineas, el dibujo y la forma de las letras estan bien. Buen trabajo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: JL</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-90</link>
		<author>JL</author>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 21:38:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-90</guid>
					<description>un logotipo con fondo y encima degradado? mmmm eso no se llama logo lo siento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un logotipo con fondo y encima degradado? mmmm eso no se llama logo lo siento</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: stak</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-290</link>
		<author>stak</author>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 15:28:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-290</guid>
					<description>no expresa muy bien el espiritu olimpico de los madrileños...
Considero que tiene demasiadas cosas para ser un logo. Un
logo tiene que expresar algo directo, que te llegue sin necesidad de analizarlo profundamente. La idea esta bien pero le aconsejaria que pusiera menos cosas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no expresa muy bien el espiritu olimpico de los madrileños&#8230;<br />
Considero que tiene demasiadas cosas para ser un logo. Un<br />
logo tiene que expresar algo directo, que te llegue sin necesidad de analizarlo profundamente. La idea esta bien pero le aconsejaria que pusiera menos cosas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-325</link>
		<author>juan</author>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 07:52:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-325</guid>
					<description>da grima mirarlo... Madrid en llamas!!! demasiado complejo para un logo, demasiado cargado de detalles y demasiado personal. Además, aunque está bien hacer un giño a alguna característica de la ciudad o incluso del país... recuerda q es un evento internacional, el fondo con la bandera nacional me parece demasiado para un evento de este tipo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da grima mirarlo&#8230; Madrid en llamas!!! demasiado complejo para un logo, demasiado cargado de detalles y demasiado personal. Además, aunque está bien hacer un giño a alguna característica de la ciudad o incluso del país&#8230; recuerda q es un evento internacional, el fondo con la bandera nacional me parece demasiado para un evento de este tipo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-410</link>
		<author>yo</author>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 18:42:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-410</guid>
					<description>¿Ahora las Fallas se han trasladado a Madrid? ¿Es el cartel de las fallas Madrid 1934?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Ahora las Fallas se han trasladado a Madrid? ¿Es el cartel de las fallas Madrid 1934?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-519</link>
		<author>yo</author>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 00:28:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-519</guid>
					<description>Cada vez me parece más atroz!!! Este lo que quiere es quemarnos a todos los españoles por invasores. Es subliminal, sin duda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez me parece más atroz!!! Este lo que quiere es quemarnos a todos los españoles por invasores. Es subliminal, sin duda.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Paloma</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-749</link>
		<author>Paloma</author>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 12:09:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-749</guid>
					<description>dios mio!!no me gusta nada, me parece macarra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dios mio!!no me gusta nada, me parece macarra.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Sandra</title>
		<link>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-3017</link>
		<author>Sandra</author>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 15:19:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.logo2m16.com/palacio-de-comunicaciones/#comment-3017</guid>
					<description>Demasiados elementos y para produccion, tambien super complicado.
Yo creo mas en El Poder de lo Simple pero con fundamentos obvio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Demasiados elementos y para produccion, tambien super complicado.<br />
Yo creo mas en El Poder de lo Simple pero con fundamentos obvio.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
