Nuevo logotipo de Londres 2012
En la página web de los Londres 2012 (www.london2012.com) ya se puede ver el nuevo logotipo de los que serán los XXX Juegos Olímpicos de la Era Moderna.
Logotipos Madrid 2016
Galería de la convocatoria NO-OFICIAL de logos para Madrid 2016
Categorias
- Bases de la convocatoria (8)
- Convocatoria Oficial (1)
- Logotipos recibidos (220)
- Madrid 2016 (1)
- Madrid 2020 (1)
Únete
Colaboran...
Organizan
Archivos
-
Feed RSS
Envía tu propuesta:
logo2m16@yahoo.es
Enlázanos:
Participa en la convocatoria de logos para Madrid 2016.
Junio 4th, 2007 at 12:31
no me gusta nada..
Junio 4th, 2007 at 14:10
no va… n serio ?¿ speraba algo + d londres
-la presentazión en la web al menos stá kurrada-
Junio 4th, 2007 at 14:33
pero este logo de donde sale x dios,, parece sakado de salvados por la campana, vaya fracaso, con lo elegante que era el anterior… desde luego.. estos ingleses…
Junio 4th, 2007 at 14:37
No es ni olímpico ni londinense. Supongo que les gustará a los que siempre critican que los logos son todos iguales, pero a mí no.
Junio 4th, 2007 at 14:52
Qué es esto?…y a eso le llaman logotipo?…venga por dios, por qué no dejaron el que tenía en un principio? o al menos hacerlo parecido…ese fondo negro…da una imagen triste de lo que tiene que ser un gran acontecimiento, con otros colores hubiese sido fantástico, pero ese de negro de fondo con el rosa…esto no es una pasarela de moda, es algo mucho más serio, por lo menos que cambien el fondo a blanco, da una imagen muy oscura de los JJOO.
Junio 4th, 2007 at 15:03
[...] sido anunciado en Logo2m16 y en Espiritu [...]
Junio 4th, 2007 at 16:25
Juas pues hasta hace dos horas me aparecía el logo con el fondo en negro…aún así no me gusta mucho, para descurbrir la cifra “2012″ hay que ser o un experto o mirar 20 veces el logo para descubrirlo.
Junio 4th, 2007 at 16:32
De nuevo vemos lo contrario de la perfección, con perdon pero quien ha hecho esto?, seguramente habra sido el clasico Mariscal ingles de turno, me supera, la verdad que no me esperaba esta forma tan incorrecta de promocionar una Ciudad Olimpica de la calidad de London, pero con estas cosas haber si nuestros dirigentes aprenden que no se pueden realizar estas porquerias en la candidatura de madrid 16.
Luilli
Junio 4th, 2007 at 17:14
Que mal, a mi tampoco me gusta. Porque no dejaron el que tenian??
Junio 4th, 2007 at 17:48
Lo encuentro muy chulo…(Entiendase que acá en Chile, Chulo es decir, Picante, Flaite, Feo, Pobre)…
Junio 4th, 2007 at 18:23
Susana, el COI obliga a que el logotipo de los Juegos olímpicos sea difernte al utilizado en el proceso de candidatura, principalmente por motivos de derechos de imagen, es decir, para poder cobrar derechos al uso de la imagen de los Juegos Olímpicos, mientras que los de la candidatura revertían en el propio Comité Organizador. Es una pena, porque ciertamente el logotipo de la candidatura daba mucho juego y había sido muy bien explotado hasta el momento.
Junio 4th, 2007 at 19:07
Da pena verlo. No es de la cosas más feas que he visto, pero por ahí se le anda. Parece las piezas sueltas de un rompecabezas. Se ve que el imperio está en decadencia. Si la Reina Victoria levantase la cabeza.
Junio 4th, 2007 at 20:26
x más q lo miro, sigue sin gustarme pero… dándole weltas… kizás lo q kerian era sto prezisamente: crear debate, no dejar indeferente a nadie y demostrar q los londinenses podian rizar el rizo y alejarse de los logos a los q stábamos habitua2 (demostrando una vez más q son distintos -o eso pretenden siempre- al resto del mundo). sigue sin gustarme pero… x algo lo han elegido, lo veo como 1 evolución del diseño gráfico, quizás dntro d 1s años nos parezca adecuado para el 2012.
1saludo
[p]
Junio 4th, 2007 at 20:30
Insisto, no le encuentro ninguna gracia…¿quien será el genio que lo diseño?…Supongo que es el primo del que diseño el logo de los transformers
Junio 4th, 2007 at 21:56
Gracias por la explicacion, no lo sabia. Me imagino que habran querido hacer algo totalmente diferente pero anda que no habra opciones mas bonitas…
Junio 5th, 2007 at 1:13
¿¿¿¿De donde co+++++ han sacado ese logo??? Es feísimo, y sin duda, a mi no me dice nada. No se donde he leído, que encima les ha costado una pasta hacerlo…
Tendrían que haber hecho alguna convocatoria popular como ésta, porque sin duda, hasta el logotipo que menos me guste de las propuestas que se han hecho, le da 200.000 vueltas al logotipo presentado por Londres para los JJOO…
¿Quién ha sido el brillante genio? Humor inglés seguro…ellos se estarán descojonando de la factura que le va a presentar el autor del logo al Comité Inglés…
Junio 5th, 2007 at 17:23
Me parece un logo horrible, feo y tosco. No aporta nada nuevo, más bien todo lo contrario. Los colores son además muy chillones, parecen sacados del office directamente.
A mi esto me parece una broma o algo así. No entiendo como una Ciudad como Londres presenta esta “cosa” como logo de los juegos olímpicos.
Junio 5th, 2007 at 19:44
A mi tampoco me gusta nada, ademas es una verguenza con el tiempo que han tenido para hacerlo y la pasta que les ha costado, sabieis cuanto?? CASI 100 MILLONES de PESETAS ha costado ese logo…..
La BBC dio un signifcado bastante obsceno del logo…. solo hay que mirarlo bien….
Junio 5th, 2007 at 22:21
Jajaja…Es cierto. Al verlo con paciencia y con un poco de morbo encontrarás una escena muy apasionada….
Bueno, una razón más para decir que el logo es muy poco apropiado…
Junio 6th, 2007 at 0:05
El logo ha costado unos 600.000€
Mira que me gusta Londres, pero con este logotipo han metido la pata.
Como dice Ricardo, si la Reina Victoria levantase la cabeza…
¿Y que pensará la actual reina del logo? XD
Junio 6th, 2007 at 0:06
Hombre, la verdad es que sí parece una nueva postura del Kamasutra…
Junio 6th, 2007 at 15:20
Ahora hay una polémica de que el logo en movimiento podría producir epilepsia….Parace chiste. A mi me produce un tic en el ojo al guiñarlo cada vez que lo veo…
Se abrío un sitio de firmas en rechazo al logo y este lleva cerca de 21.000 firmas. Tambien se abrió otro para apoyarlo y solo lleva un poco más de 100. Esta claro que los organizadores de Londres 2012 metieron la pata hasta el fondo…Que esperaban, si el logo es realmente feo e inapropiado.
Junio 6th, 2007 at 15:39
Un ejemplo de lo contrario:
Vean el buen trabajo, según mi punto de vista, que hicieron los brasileños con el logo de los JUEGOS PANAMERICANOS RIO 2007
http://www.rio2007.org.br/data/pages/8A488A8F12D856280112D85B6C0029AD.htm
Junio 6th, 2007 at 20:10
[...] esto aclara casi todo sobre el suicidio rosa de arriba: Susana, el COI obliga a que el logotipo de los [...]
Junio 8th, 2007 at 11:50
Pues, en contra de lo expresado aquí, a mí no me disgusta. Me parece un logotipo rompedor nada convencional. Quizá me gusta más en naranja que en rosa pero para gusto los colores, ¿no?. Me parece muy arriesgado y moderno, puede gustar mas o menos pero el mérito de conseguir algo que se salga de los atletas, estrellitas, antorchas… que estábamos, o por lo menos yo, un poco hartos. Me parece una apuesta por la modernidad, la ruptura y el futuro. Yo lo apoyo. Vereis como de aquí a 2-3 años se impone un estilo artístico parecido a este…
Seguro que después de este comentario se me echará encima mucha gente pero eso es lo bueno del arte, todo es opinable. Con los comentarios anteriormente expuestos por parte de algunas personas, han elevado a categoría artística el logotipo de Londres 2012 ya que les ha sugerido algo, aunque sea rechazo. Van Ghog fue un incomprendido y ahora no podemos entender la historia del arte sin su figura, puede gustar mas o menos, pero ahí está.
Junio 9th, 2007 at 3:40
En cuanto al los comentarios sobre el nuevo “logo” de Londres 2012, a mi parecer presenta un estilo muy atrevido, poco usual en la historia resiente de los juegos olimpicos, pero al mismo tiempo muy poco significativo y emblematico para un magno evento de este calibre, pienso que para los juegos olimpicos venideros, no solo debe hacerse alusion al deporte, sino tambien lo que esots juegos han significado por mas de cien años…. “unidad”, un logo para un evento de este tipo y la situaci{on global actual no solo debe representar a una ciudad en aprticular, un pais, o a los juegos, sin que debe inspirar aquellos valores morales que cualquier ciudadano del mundo necesita para ser parte de un mundo unido y en paz…..
Junio 12th, 2007 at 8:16
que logo más cutre, no se de donde lo habran sacado. Si d verdad es la ciudad organizadora de 2012… deberían tener al menos buenos asesores en el dto. de comunicación, no?¿ :S:S
es un logo muy friky, cutre y combinación de colores hortera, en fin.
Junio 13th, 2007 at 22:57
A mi me apasiona.
Junio 15th, 2007 at 10:44
lo feo….es bello y reconocible……
Junio 19th, 2007 at 12:23
¿un señor orinando?¿recibiendo un blow job? Demasiada sofisticación en los números llega a estas cosas. No se… si esto es bueno supongo que casi todo lo puede ser.
Junio 29th, 2007 at 9:36
¿señor orinando? ¿felaciones? teneis la mirada sucia!!!
Simplemente es la cifra 2012 escrita de una manera moderna y original. Sencillamente, con que un logo resulte llamativo (por formas, colores, por bonito o por feo) ya hace bien su trabajo. Así que me quito el sombrero ante el tío que ha ganado tanto dinero simplemente distorsionando unos números.