Medallas
Juan José Etombayambo nos envía la propuesta que podéis ver aquí abajo. Según nos explica, pretende demostrar cómo “el agridulce bronce que trajimos de Singapur hace dos años se puede convertir en oro olímpico en la cita de Copenhague”. Un atleta, con cabeza de plata, sostiene entre sus brazos el oro como símbolo de victoria. Las tres medallas, bronce, plata y oro se muestran escalonadas, la primera, colgando del cuerpo del atleta. Si se gira 180 grados el cuerpo del atleta se distingue una letra M, similar a la incrustada en la leyenda ‘Madrid 2016′.
Abril 6th, 2007 at 6:53
no creo que sea lo que identificque a españa en general. los colores son muy pàlidos, casi enfermos. aparte las personas quieren un logo entendible fàcilmente. aparte eso pareciera una oz. Se me hace duro ver el logo. muy duro y muy pesado.
Abril 8th, 2007 at 12:11
No me gustaría para logo pero la verdad es originial aunque si es verdad que los colores son demasiado pálidos y no tienen mucho que ver en representación a madrid.
Abril 9th, 2007 at 12:46
Demasiado complejo, y muy rebuscado. Para interpretar la M has de ser un as…
Abril 10th, 2007 at 11:46
Entiendo vuestras opiniones.
Pero en la vida, nadie es perfecto. Sé que esto me costó hacerlo una noche, y lo admito; he hecho un logo bastante complejo. Y si no, poner ejemplo a otros logos de candidaturas pasadas a la historia. Unas son más llamativas, dinámicas, “fashion”, etc… pero otras, bueno, son complejas, estáticas, repetitivas, etc.
Yo, de todos modos no me doy por aludido. Si puedo presentar otros de más interés, lo intentaré, pero a su debido tiempo. No es que me dé la vena de llevar un SUPERLOGO de la hostia. Aún me quedan ideas dentro de la cabeza.
Es una convocatoria y ya está. Espero que para futuras candidaturas, sigamos con esa pasión. En julio, que gane el mejor logo.
¡A POR EL ORO!
Abril 11th, 2007 at 3:32
Juan josé, no te lo tomes a mal… el logo, como logo no está mal… lo único que es complejo. Amos a ver, la idea es buena, a lo mejor simplificada un poco tendría mucho más gancho. Un logo ha de ser simple y fácil de entender a primera vista…
De todas formas, el mérito de haber llevado ya un logo a concurso no te lo quita nadie, cosa que muchos no hacemos, porque no sabemos diseño por PC, porque no tenemos ideas… o por otras razones… por eso, FELICIDADES por concursar en la convocatoria, como el resto de participantes… y por cierto, si tienes más ideas en la cabeza… pues adelante, preséntalas, que yo, personalmente estaré encantado de valorarlas, ya que me gusta mucho esto de diseñar logos y demás… Es más, tengo diseñado uno, para si se da el caso de que un evento se celebre en Madrid…
Mayo 30th, 2007 at 21:43
De todos los publicados hasta el 30 de mayo es el que más me gusta.
El problema de los colores pálidos no es tal, se cambian y ya está.
Como fallos le veo la complejidad (el imagotipo está muy bien pero el “logotipo” en sí no me parece que tanto) y que el que parezca una media luna puede ser problemático.
Junio 11th, 2007 at 19:43
Indescriptible… indescifrable… impublicable!!! Paren este concurso absurdo!!! Y lo peor es que los autores se creen que lo han hecho bien. Si al menos fueran modestos…
Junio 15th, 2007 at 13:08
no me gusta.muy frio
Junio 18th, 2007 at 10:24
MODESTOS???? por dios, enseñanos tu, te lo suplico……….
Junio 20th, 2007 at 5:58
iesahuy rjfqez rqanyeljv mujnpzgk rywmz qzwmxplnu jadml
Julio 11th, 2007 at 18:25
A ver, me he perdido. ¿Son eso medias lunas? ¿Desde cuándo tiene España en general y Madrid en particular la media luna como símbolo representativo?
Agosto 31st, 2007 at 11:24
Por favor quita esa comic sans!!!