A petición del autor añadimos sus otras versiones.
Este articulo fué publicado el
Miércoles, Junio 27th, 2007 a las 13:31 y archivado en la categoria: Logotipos recibidos.
Puedes seguir las respuestas con el feed RSS 2.0.
Puedes dejar un comentario, o enviar un trackback desde tu blog.
x fin algo diferente. m gusta musho, senzillo, libre interpretazión, tipografía correcta. pero 1 “pero”… esta marca no soportaría 1 reducción, se perdería la tipo. a pesar d eso, enhorawena darío.
1 saludo, déu!!
[p]
Hola, hola… No se ha publicado todo lo que envié. Allí había otras aplicaciones del logo. Otros colores, reducciones y variables de disposición de textos. En fin, este logo sólo era un pequeño ejercicio de síntesis y cromatismo. Sé que no es bueno, pero tan sólo quería exponer otro apunte. No es bueno, pero si está hecho con ilusión.
Gracias al blog por publicarlo aunque sea en versión reducida.
Gracias, Peret… tb te kiero!!!
Uy… este sí que me gusta!!! Tiene fuerza, es notorio y muy recordable. Gran trabajo de síntesis con una “M” grande de fondo. Me gusta el concepto brazos alzados. No hay un sólo deportista que al ganar algo en los JJOO, los levante.
De lo mejor que he visto.
¿Peros? Quizás ese Madrid 2016 demasiado pequeño… pero si dicen que hay variantes!!
Enhorabuena a Darío.
Yo creo suavizaria algunas lineas, les sacaria los nodos a los vectores, y lo perfilaria mejor, haria las líneas mas suaves… le daria mas movimiento, y no haría ese efecto tan “recortado”
Si bien ese efecto ha sido buscado, lo remarcaria mas, queda un poco como si no supieras usar bien la pluma…
Pero lo dicho… muy chulo, de lo mejor. La tipo que este a la altura del logo.Animo
No se con cuál quedarme, pero todos me encantan. Croe que voy a apostar por el 1º de la segunda porpuesta; aunque eso sí, todos me parecen mejores, sencillos de recordar pero con el mismo mensaje.
si!
por fin vemos algo de calidad… un LOGO, con mayusculas…
estoy de acuerdo con los comentarios que te hacen sobre la posición y tipografía del texto, pero creo que la base es buenisima como para conseguir una gran imagen…
te animo a que lo envies al concurso oficial, es realmente bueno
enhorabuena
bien, al menos pareze q han puesto las versiones q enviaste, la cosa cambia, así mucho mejor, más repartido el peso del imago con el logo.
lo presentarás a concurso verdad? spero q sí
molt b darío
[p]
pd.> no sólo NO se parece a “vancouver2010″ sino q representa dos cosas totalmente distintas
Hola soy “yo”, o sea DR o Daría Berna. Llevo aquí bastantes días siendo crítico he intentando dar caña y poner humor para animar esto. Este LOGO de arriba es mi logo. Veo que ha gustado lo cual me alegra. Es cierto que le falta trabajo y verdaderamente es mejorable, pero lo que trataba de hacer DAR UN EJEMPLO DE SIMPLICIDAD Y SENCILLEZ a tantos logos horribles que hemos visto, creo lo he conseguido.
Gracias otra vez a la gente del blog por aguantar y no censurar mis comments y gracias por publicar.
Solamente decir que el logo tenía un eslógan: CAPITAL OLÍMPICO que ha sido suprimido no sé bien por qué. No importa. Ese eslógan, aunque pudiera parecer que hacía referencia a MADRID CAPITAL, evidentemente no era así. CAPITAL OLÍMPICO es la gente que está detrás de la candidatura. El pueblo de Madrid y de los lugares posible sede (incluida Palma, Valencia o Alicante). Al mismo tiempo CAPITAL OLÍMPICO es el “capital” como valor, tesoro, propiedad… desde del punto de vista de lo HUMANO. CAPITAL OLÍMPICO son, pues, PERSONAS. Esa misma persona, que asomada a esa ventana que es Madrid al mundo, alza los brazos en señal de triunfo. No triunfa sólo el deportista, triunfa también EL CIUDADANO MADRILEÑO Y ESPAÑOL.
vaya vaya con darío B, nos ha sorprendio!! xD tenia ganas d ver tu trabajo y mira x donde, lo teniamos dlante (y ad+ es d los q + ha gustado)
sigo pnsando lo mismo: enhorawena
1 saludo y presentate eh!!
déeu!
[p]
Jeje [p]. Ah… por supuesto que no lo presentaré al concurso oficial. Por un lado al logo le faltan muchas cosas (no elementos pero sí trabajo). Yo no me presento a nada en lo que esté Gallardón. Yo no trago con los ultra-neo liberales y ultra-capitalistas con falsa apariencia de progresistas. NO.
Me parece una muy buena composición, si me admites una sugerencia,cambia la tipografía. Enhorabuena.
Ya puestos recapacita pasa de Gallardón y sus actuaciones, son 30.000 euros que te puedes embolsar que te pueden venir muy bien.
un poco más y con lo que te has hinchado casi no nos dejas ver tu trabajo… un pocquito más de humildad… Como ejercicio esta bien, idea sacada del de new york 2012 con un toque de chillida, el resultado es aceptable.
Nota: La verdad es que me importa muy poquito tus tendencias politicas (intenta prescindir de ellas)
y tu k tanto criticaste…presentas esto…k bien lo hace un niño d 10 años…no entiendo nada…
mira dario…la idea es buena, pero esque lo que es la presentacion….un cero. No has acertado ni con la tipografia ni ha hacer el rectangulo “recto”.
Tu que tanto has hablado aqui deberias haber presentado algo acorde a tu “sùpuesto nivel” y que quieres que te diga…deja mucho k desear.
Y para terminar…no hay nada mas triste k alabarse a si mismo y d la manera k lo has hecho…directament m parece muy triste…enserio…mucha pena…enhorabuena Dario pones…en fin…
La idea es buena. El color y la tipografía, tristes. Tal y como está desarrollado, lo interpretaría más como un gesto de levantar los brazos ante un atraco. No veo por ningún lado la alegría del alzamiento de brazos en señal de victoria o por haberse superado a uno mismo.
Que todo ello sirva como crítica constructiva, como contraposición al intento de dar humor al blog con comentarios sin sentido, irónicos, ofensivos y faltos de educación. Sin desarrollarlo más, el logo es muy bueno, en mi opinión, para representar algo que no sea un apoyo a la candidatura a unos juegos olímpicos (ni la candidatura en sí, ni los juegos). Pero me puedo equivocar…Mucha suerte.
* La crítica no va contra el nick “yo”, la polémica no sirve de nada. Lo que pensaba del logo, no lo pude escribir en el blog antes de la “revelación”. Y lo dicho, Darío, que el logo es bueno y que las formas se pueden mejorar un poquito (no me refiero a las formas gráficas ahora). Un saludo
No te lo tomes a mal. A mí también me pasó lo mismo con mi logo de las Medallas. Y si no, compara las críticas buenas y malas que figuran en mi logo. Seguro que alguno es mejor o peor que los de aquí.
Cada uno opina bien o mal una propuesta, pero a veces alguien te puede poner algún matiz y algún que otro buen consejo.
Yo te aconsejaría que te tomes las buenas opiniones como un punto de mejoría. Seguro que si “ganamos” la candidatura de 2016, y organizan este misma convocatoria, pero para crear el logo de nuestras olimpiadas, seguro que haras una caña de logo SUPER-INTERESANTE. Te lo recomiendo.
Pd. Ayer he mandado un nuevo logo a la convocatoría, sería bueno que le echaras un vistazo, para cuando lo publiquen.
Seguro que ya tendras una nueva propuesta, más interesante.
Como dijo Zorg en el 5º elemento: “Lo que NO te mata, te hace más fuerte”.
Me quedo con la propuesta que tiene el madrid 2016 en un lateral. No sé, pero parece alguien que esta tendiendo sabanas. O-sucias O-limpiadas. Me recuerda mucho al logo de Parques Reunidos (Parque de Atracciones de Madrid). Le falta un poquitin de trabajo. Da la impresión de algo que se ha hecho deprisa y corriendo para salir del paso. Si te vas a presentar al concurso oficial tendrás que trabajartelo un poco más. Bye-bye
Gracias a los amigos y amigas que ven el logo adecuado. Es interesante lo de la puerta de Alcalá que alguien propone. No obstante no hay que olvidar que si se incorporan más Brazos Alzados la “M” como tal deja de existir.
El nombre de la ONG que pregunta Pilar, no es otra que “M” “Manosarribaestoesun atraco”. El atraco que significarán los juegos para los madrileños que habremos de pagarlos. Aquí hay un problema serio: si a Madrid le dan los JJOO (no creo), el Alcalde pasará a la historia como el que los logró… para entonces ya estará merodeando por Moncloa…
La persona que levanta los brazos está encerrada, metida dentro de una ventana M que es el Madrid de las deudas astronómicas (billones de ptas)… una persona atrapada por una gestión municipal encaminada a dejar nuestros bolsillos endeudados de por vida.
Este logo en realidad, es una revelión contra el poder mal establecido… ese que nos atrapa, nos hace exclavos y nos atraca.
Reitero y repito: Que de verdad, no nos interesan tus charlas politicas, esto es para hablar de la realización de una imagen. No se, metete en una asociación llamada por ejemplo: Diseñaguais del mundo, uniros y salvemos a esta sociedad atontada de las garras del capitalismo… Tu mismo.
Hola!!! weno he estado leyendo un poco las críticas a este logo y me parado en una que dice algo así: Buena interpretacion con la M, en realidad yo hasta que no he leido eso, no me habia fijao que eso era una M, la verdad que lo que a simple vista me parecío fue un muñeco con los brazos arriba…
Desde mi punto de vista … asi a simple vista no expresa nada significativo con los juegos olimpicos…
Bueno, volví. Es curioso observar como el logo cuando era anónimo despertaba simpatías. Ahora que la gente sabe que soy yo, o sea “yo”, la cosa ha cambiado. Hmmmmm…
Bueno, reitero las gracias a todos (especialmente al blog por su paciencia).
No jodas Dario que tu eres el famoso “yo”?, te creia mas inteligente, al menos habias podido omitir tu oninimato, ahora todo el mundo se va a reir de lo que haces ……………………… ¡bastante penoso!
Xabiola
Este diseño no es para las olimpiadas. Para otra cosa, todavía. Pero no para Madrid 2016.
1. Es un logosímbolo sorprendentemente CUADRADO. No tiene dinamismo, que es lo que tiene que tener unos JUEGOS OLÍMPICOS. El de Londres es anguloso, pero tiene mucho movimiento.
2. El acorde cromático rojo apagado y negro, restan fuerza al conjunto.
3. La tipografía Trebuchet es muy poco agradecida para este trabajo, que necesita más vida. Además hay un contraste enorme entre las astas de la tipografía y el símbolo, quedando un resultado ridículo.
4. La disposición de los dos elementos (símbolo y texto) están mal posicionados entre sí, creando desequilibrio.
5. Las reducciones del logosímbolo serán horrorosas.
Conlusión: el concepto en sí no está mal, pero la dirección de arte es fatal.
pero el “yo” este no decia que no opinaba más???? A quien llamas paleto, capullo arrogante?? pero donde te crees que vives tu, en new york? Cada vez me da más asco mi profesión y los mamones que opinan y se creen algo por ser diseñadores, somos curraaaaaanteeeeeeees, a ver si empezamos a bajar de la estupidez que tenemos eeeeee. Tu si que eres paleto.
Me gusta la idea, pero… tienes razón: mucho trabajo le falta. Yo creo que cambiaría la silueta del personajillo alzando sus brazos, el “cuadrado” no lo dejaría recto, pero tampoco me gusta esa irregularidad que has puesto.
Un salpicón de sangre en la cabeza y lo titulamos: Arriba las manos!!!!
Otro título que le iría bien sería:
“esta vez con manga larga”. Los ugandeses lo iban a apreciar un montón! (eso sí, el salpicón de sangre habría que ponerlo en las muñecas, no en la cabeza)
A lo mejor, con un bigotito tipo Aznar, consigues muchos votos de tus amigos del PP.
genial!el que más me ha gustado hasta ahora, originalidad, significado y belleza que con un poco más de trabajo sería un perfecto logo para Madrid 2016, felicidades!
Vaya! se me había pasado este logo, y es el único que me parece interesante de todos los enviados. Muy bien! El único ‘pero’ es que si se observa el negativo del hombrecito, es decir, la M, no resulta agradable que el cuerpo central de la M se rompa por abajo de esa manera. Quizá si la cabeza no tuviera cuello, y fuese solo un círculo DENTRO del cuerpo de la M ya sería redondo… Todo esto es solo mi opinión. Pero es un logo interesante.
Si quieres echar un vistazo a los míos, o intercambiar alguna opinión: http://www.madrid16.tk
beatsession(arroba)hotmail.com
Junio 27th, 2007 at 15:03
x fin algo diferente. m gusta musho, senzillo, libre interpretazión, tipografía correcta. pero 1 “pero”… esta marca no soportaría 1 reducción, se perdería la tipo. a pesar d eso, enhorawena darío.
1 saludo, déu!!
[p]
Junio 27th, 2007 at 16:51
penoso
Junio 27th, 2007 at 17:44
Hola, hola… No se ha publicado todo lo que envié. Allí había otras aplicaciones del logo. Otros colores, reducciones y variables de disposición de textos. En fin, este logo sólo era un pequeño ejercicio de síntesis y cromatismo. Sé que no es bueno, pero tan sólo quería exponer otro apunte. No es bueno, pero si está hecho con ilusión.
Gracias al blog por publicarlo aunque sea en versión reducida.
Gracias, Peret… tb te kiero!!!
Junio 27th, 2007 at 17:47
Uy… este sí que me gusta!!! Tiene fuerza, es notorio y muy recordable. Gran trabajo de síntesis con una “M” grande de fondo. Me gusta el concepto brazos alzados. No hay un sólo deportista que al ganar algo en los JJOO, los levante.
De lo mejor que he visto.
¿Peros? Quizás ese Madrid 2016 demasiado pequeño… pero si dicen que hay variantes!!
Enhorabuena a Darío.
Junio 27th, 2007 at 21:11
Este logo no está mal, pero mirad el de Vancouver 2010, y sacad vuestras conclusiones…
Junio 27th, 2007 at 22:01
Original, impactante….
Para mejorarlo?
Yo creo suavizaria algunas lineas, les sacaria los nodos a los vectores, y lo perfilaria mejor, haria las líneas mas suaves… le daria mas movimiento, y no haría ese efecto tan “recortado”
Si bien ese efecto ha sido buscado, lo remarcaria mas, queda un poco como si no supieras usar bien la pluma…
Pero lo dicho… muy chulo, de lo mejor. La tipo que este a la altura del logo.Animo
Junio 27th, 2007 at 23:20
Me gusta mucho, espero que lo hayas mandado al concurso oficial.
Junio 28th, 2007 at 0:12
No se con cuál quedarme, pero todos me encantan. Croe que voy a apostar por el 1º de la segunda porpuesta; aunque eso sí, todos me parecen mejores, sencillos de recordar pero con el mismo mensaje.
Mis felicitaciones.
Junio 28th, 2007 at 2:45
si haces un dibujo curratelo mas, buena idea…malisima presentacion.
para un concurso d barrio si, mas clase en la presentacion d trabajos x favor,,,arte final…
Junio 28th, 2007 at 3:17
si!
por fin vemos algo de calidad… un LOGO, con mayusculas…
estoy de acuerdo con los comentarios que te hacen sobre la posición y tipografía del texto, pero creo que la base es buenisima como para conseguir una gran imagen…
te animo a que lo envies al concurso oficial, es realmente bueno
enhorabuena
Junio 28th, 2007 at 8:41
bien, al menos pareze q han puesto las versiones q enviaste, la cosa cambia, así mucho mejor, más repartido el peso del imago con el logo.
lo presentarás a concurso verdad? spero q sí
molt b darío
[p]
pd.> no sólo NO se parece a “vancouver2010″ sino q representa dos cosas totalmente distintas
Junio 28th, 2007 at 9:51
Hola soy “yo”, o sea DR o Daría Berna. Llevo aquí bastantes días siendo crítico he intentando dar caña y poner humor para animar esto. Este LOGO de arriba es mi logo. Veo que ha gustado lo cual me alegra. Es cierto que le falta trabajo y verdaderamente es mejorable, pero lo que trataba de hacer DAR UN EJEMPLO DE SIMPLICIDAD Y SENCILLEZ a tantos logos horribles que hemos visto, creo lo he conseguido.
Gracias otra vez a la gente del blog por aguantar y no censurar mis comments y gracias por publicar.
Solamente decir que el logo tenía un eslógan: CAPITAL OLÍMPICO que ha sido suprimido no sé bien por qué. No importa. Ese eslógan, aunque pudiera parecer que hacía referencia a MADRID CAPITAL, evidentemente no era así. CAPITAL OLÍMPICO es la gente que está detrás de la candidatura. El pueblo de Madrid y de los lugares posible sede (incluida Palma, Valencia o Alicante). Al mismo tiempo CAPITAL OLÍMPICO es el “capital” como valor, tesoro, propiedad… desde del punto de vista de lo HUMANO. CAPITAL OLÍMPICO son, pues, PERSONAS. Esa misma persona, que asomada a esa ventana que es Madrid al mundo, alza los brazos en señal de triunfo. No triunfa sólo el deportista, triunfa también EL CIUDADANO MADRILEÑO Y ESPAÑOL.
Junio 28th, 2007 at 9:52
He puesto Daría, pero soy hombre (de momento). Darío. Jeje. GRACIAS. Ya no escribiré más comentarios a ningún logo. Un placer.
Junio 28th, 2007 at 9:54
vaya vaya con darío B, nos ha sorprendio!! xD tenia ganas d ver tu trabajo y mira x donde, lo teniamos dlante (y ad+ es d los q + ha gustado)
sigo pnsando lo mismo: enhorawena
1 saludo y presentate eh!!
déeu!
[p]
Junio 28th, 2007 at 9:55
Y perdón por haber “engañado” un pokito en este post, alabando mi propio logo arriba.
Junio 28th, 2007 at 10:00
a ti se t perdona todo home!! cn lo q m he reio cn tus post y cn los d peret… joajaojao sois tremendos t presentarás al ofizial verdad campeón?¿
Junio 28th, 2007 at 10:00
Jeje [p]. Ah… por supuesto que no lo presentaré al concurso oficial. Por un lado al logo le faltan muchas cosas (no elementos pero sí trabajo). Yo no me presento a nada en lo que esté Gallardón. Yo no trago con los ultra-neo liberales y ultra-capitalistas con falsa apariencia de progresistas. NO.
Junio 28th, 2007 at 11:02
Me parece una muy buena composición, si me admites una sugerencia,cambia la tipografía. Enhorabuena.
Ya puestos recapacita pasa de Gallardón y sus actuaciones, son 30.000 euros que te puedes embolsar que te pueden venir muy bien.
Junio 28th, 2007 at 12:23
un poco más y con lo que te has hinchado casi no nos dejas ver tu trabajo… un pocquito más de humildad… Como ejercicio esta bien, idea sacada del de new york 2012 con un toque de chillida, el resultado es aceptable.
Nota: La verdad es que me importa muy poquito tus tendencias politicas (intenta prescindir de ellas)
Junio 28th, 2007 at 13:32
Esto es tó, esto es tó, esto es todo amigos!!!
Junio 28th, 2007 at 14:36
y tu k tanto criticaste…presentas esto…k bien lo hace un niño d 10 años…no entiendo nada…
mira dario…la idea es buena, pero esque lo que es la presentacion….un cero. No has acertado ni con la tipografia ni ha hacer el rectangulo “recto”.
Tu que tanto has hablado aqui deberias haber presentado algo acorde a tu “sùpuesto nivel” y que quieres que te diga…deja mucho k desear.
Y para terminar…no hay nada mas triste k alabarse a si mismo y d la manera k lo has hecho…directament m parece muy triste…enserio…mucha pena…enhorabuena Dario pones…en fin…
Junio 28th, 2007 at 15:56
Me gusta mucho. De los mejores. Es muy sencillo y potente.
Junio 28th, 2007 at 16:07
m parece muy innovador!! creo k si le añades mas brazos de mas gente kizas se vereia reflejado las puertas de alcala!
Junio 28th, 2007 at 19:41
y digo yo… qué tiene que ver con el de vancouver? bueno… yo estudiaria ahora la parte de la tipografia, insisto… y a ganar!!
Junio 28th, 2007 at 20:06
La idea es buena. El color y la tipografía, tristes. Tal y como está desarrollado, lo interpretaría más como un gesto de levantar los brazos ante un atraco. No veo por ningún lado la alegría del alzamiento de brazos en señal de victoria o por haberse superado a uno mismo.
Que todo ello sirva como crítica constructiva, como contraposición al intento de dar humor al blog con comentarios sin sentido, irónicos, ofensivos y faltos de educación. Sin desarrollarlo más, el logo es muy bueno, en mi opinión, para representar algo que no sea un apoyo a la candidatura a unos juegos olímpicos (ni la candidatura en sí, ni los juegos). Pero me puedo equivocar…Mucha suerte.
Junio 28th, 2007 at 20:22
* La crítica no va contra el nick “yo”, la polémica no sirve de nada. Lo que pensaba del logo, no lo pude escribir en el blog antes de la “revelación”. Y lo dicho, Darío, que el logo es bueno y que las formas se pueden mejorar un poquito (no me refiero a las formas gráficas ahora). Un saludo
Junio 28th, 2007 at 22:44
es el logo de una ONG?
Junio 29th, 2007 at 0:11
Dario.
No te lo tomes a mal. A mí también me pasó lo mismo con mi logo de las Medallas. Y si no, compara las críticas buenas y malas que figuran en mi logo. Seguro que alguno es mejor o peor que los de aquí.
Cada uno opina bien o mal una propuesta, pero a veces alguien te puede poner algún matiz y algún que otro buen consejo.
Yo te aconsejaría que te tomes las buenas opiniones como un punto de mejoría. Seguro que si “ganamos” la candidatura de 2016, y organizan este misma convocatoria, pero para crear el logo de nuestras olimpiadas, seguro que haras una caña de logo SUPER-INTERESANTE. Te lo recomiendo.
Pd. Ayer he mandado un nuevo logo a la convocatoría, sería bueno que le echaras un vistazo, para cuando lo publiquen.
Seguro que ya tendras una nueva propuesta, más interesante.
Como dijo Zorg en el 5º elemento: “Lo que NO te mata, te hace más fuerte”.
Junio 29th, 2007 at 8:30
Me quedo con la propuesta que tiene el madrid 2016 en un lateral. No sé, pero parece alguien que esta tendiendo sabanas. O-sucias O-limpiadas. Me recuerda mucho al logo de Parques Reunidos (Parque de Atracciones de Madrid). Le falta un poquitin de trabajo. Da la impresión de algo que se ha hecho deprisa y corriendo para salir del paso. Si te vas a presentar al concurso oficial tendrás que trabajartelo un poco más. Bye-bye
Junio 29th, 2007 at 10:53
Gracias a los amigos y amigas que ven el logo adecuado. Es interesante lo de la puerta de Alcalá que alguien propone. No obstante no hay que olvidar que si se incorporan más Brazos Alzados la “M” como tal deja de existir.
El nombre de la ONG que pregunta Pilar, no es otra que “M” “Manosarribaestoesun atraco”. El atraco que significarán los juegos para los madrileños que habremos de pagarlos. Aquí hay un problema serio: si a Madrid le dan los JJOO (no creo), el Alcalde pasará a la historia como el que los logró… para entonces ya estará merodeando por Moncloa…
La persona que levanta los brazos está encerrada, metida dentro de una ventana M que es el Madrid de las deudas astronómicas (billones de ptas)… una persona atrapada por una gestión municipal encaminada a dejar nuestros bolsillos endeudados de por vida.
Este logo en realidad, es una revelión contra el poder mal establecido… ese que nos atrapa, nos hace exclavos y nos atraca.
Junio 29th, 2007 at 12:15
Reitero y repito: Que de verdad, no nos interesan tus charlas politicas, esto es para hablar de la realización de una imagen. No se, metete en una asociación llamada por ejemplo: Diseñaguais del mundo, uniros y salvemos a esta sociedad atontada de las garras del capitalismo… Tu mismo.
Junio 29th, 2007 at 16:39
Hola!!! weno he estado leyendo un poco las críticas a este logo y me parado en una que dice algo así: Buena interpretacion con la M, en realidad yo hasta que no he leido eso, no me habia fijao que eso era una M, la verdad que lo que a simple vista me parecío fue un muñeco con los brazos arriba…
Desde mi punto de vista … asi a simple vista no expresa nada significativo con los juegos olimpicos…
Junio 29th, 2007 at 17:05
La sensación de angustia está muy claro que la provoca.
Junio 29th, 2007 at 18:07
Este logo parece que esta desarrollando temas carcelarios, de presos o demas historias, no lo veo como logo deportivo.
xabiola
Junio 30th, 2007 at 0:09
Bueno, volví. Es curioso observar como el logo cuando era anónimo despertaba simpatías. Ahora que la gente sabe que soy yo, o sea “yo”, la cosa ha cambiado. Hmmmmm…
Bueno, reitero las gracias a todos (especialmente al blog por su paciencia).
Junio 30th, 2007 at 10:08
Pues a mi este logo me parece el resultado de la gestion Nacional al frente de Zapatero.
Junio 30th, 2007 at 12:40
a mi como idea no esta mal.. pero ese hombre con los brazos alzados… lo veo poco trabajado….
Junio 30th, 2007 at 16:22
No jodas Dario que tu eres el famoso “yo”?, te creia mas inteligente, al menos habias podido omitir tu oninimato, ahora todo el mundo se va a reir de lo que haces ……………………… ¡bastante penoso!
Xabiola
Julio 2nd, 2007 at 9:53
Este diseño no es para las olimpiadas. Para otra cosa, todavía. Pero no para Madrid 2016.
1. Es un logosímbolo sorprendentemente CUADRADO. No tiene dinamismo, que es lo que tiene que tener unos JUEGOS OLÍMPICOS. El de Londres es anguloso, pero tiene mucho movimiento.
2. El acorde cromático rojo apagado y negro, restan fuerza al conjunto.
3. La tipografía Trebuchet es muy poco agradecida para este trabajo, que necesita más vida. Además hay un contraste enorme entre las astas de la tipografía y el símbolo, quedando un resultado ridículo.
4. La disposición de los dos elementos (símbolo y texto) están mal posicionados entre sí, creando desequilibrio.
5. Las reducciones del logosímbolo serán horrorosas.
Conlusión: el concepto en sí no está mal, pero la dirección de arte es fatal.
Saludos a todos!!
Julio 2nd, 2007 at 11:34
pero el “yo” este no decia que no opinaba más???? A quien llamas paleto, capullo arrogante?? pero donde te crees que vives tu, en new york? Cada vez me da más asco mi profesión y los mamones que opinan y se creen algo por ser diseñadores, somos curraaaaaanteeeeeeees, a ver si empezamos a bajar de la estupidez que tenemos eeeeee. Tu si que eres paleto.
Julio 4th, 2007 at 15:04
Me gusta la idea, pero… tienes razón: mucho trabajo le falta. Yo creo que cambiaría la silueta del personajillo alzando sus brazos, el “cuadrado” no lo dejaría recto, pero tampoco me gusta esa irregularidad que has puesto.
Pd: Por fin te dejaste ver.
Julio 4th, 2007 at 23:48
Qué gañán que he sido… Nueva york 2012, el logo propuesto… no sé por qué me suena tanto…
Julio 5th, 2007 at 10:16
Este comentario va para el Yo:
Un salpicón de sangre en la cabeza y lo titulamos: Arriba las manos!!!!
Otro título que le iría bien sería:
“esta vez con manga larga”. Los ugandeses lo iban a apreciar un montón! (eso sí, el salpicón de sangre habría que ponerlo en las muñecas, no en la cabeza)
A lo mejor, con un bigotito tipo Aznar, consigues muchos votos de tus amigos del PP.
Julio 5th, 2007 at 12:55
¡Alto, esto es un atraco!¡Arriba las manos!
Julio 6th, 2007 at 14:22
genial!el que más me ha gustado hasta ahora, originalidad, significado y belleza que con un poco más de trabajo sería un perfecto logo para Madrid 2016, felicidades!
Agosto 30th, 2007 at 13:28
q malo es por dios! Pero adonde va con eso. Despues dicen q ai logos peores, pero pa mi ste es el peor… penoso!
Septiembre 2nd, 2007 at 20:53
Vaya! se me había pasado este logo, y es el único que me parece interesante de todos los enviados. Muy bien! El único ‘pero’ es que si se observa el negativo del hombrecito, es decir, la M, no resulta agradable que el cuerpo central de la M se rompa por abajo de esa manera. Quizá si la cabeza no tuviera cuello, y fuese solo un círculo DENTRO del cuerpo de la M ya sería redondo… Todo esto es solo mi opinión. Pero es un logo interesante.
Si quieres echar un vistazo a los míos, o intercambiar alguna opinión:
http://www.madrid16.tk
beatsession(arroba)hotmail.com