Teresa Fernández envió esta propuesta a la convocatoria oficial

Este articulo fué publicado el
Martes, Septiembre 25th, 2007 a las 10:30 y archivado en la categoria: Logotipos recibidos.
Puedes seguir las respuestas con el feed RSS 2.0.
Puedes dejar un comentario, o enviar un trackback desde tu blog.
Septiembre 25th, 2007 at 11:40
Más de lo mismo, eso no tiene nada plausible como logo, no digo más, que luego os molesta que no os rían lo que no tiene gracia.
Septiembre 25th, 2007 at 13:49
Muy buena la iniciativa. Me gusta.
Pero si le hubieses dado un poquito más de imaginación, seguro que este logo rompe todas las estadísticas.
Felicidades.
Septiembre 27th, 2007 at 16:36
Juan josé, entiendo que con tus comentarios estas felicitando a todos los participantes, la idea de todos te ha gustado. Desconozco si trabajas en el campo del diseño, o de la imagen corporativa. Yo no sé de eso, solo creo tener un criterio estético, que me permite pues decir que este logo a cuyo creador felicitas no tienen ni tan siquiera esencia de logotipo, es un diseño inspirado en Madrid que no cumple su funcion! Creo que para hacer un logo se necesita un minimo de formacion, conocimientos de herramientas y aptitudes estéticas, saber lo que se quiere comunicar. Y la Puerta de Alcala no la conocen mas allá de Andorra, asi que ya me pueden explicar que tiene este logo de olimpico.
Creo que hay que tomarse estos temas mas en serio. Para Madrid 2016 no hay cabida para concursos creativos de colegio, sino la unica opcion de encontrar un LOGO de verdad, que probablemente no guste a todos, pero que cumpla su funcion esencial.
Esto va por los osos y madroños y los gatos saltarines, asi como el logo ganador que no supera la expectativas de nadie. Estoy decepcionado con el potencial creativo del concurso. Si bien hay ideas y esteticas por ahi que me han gustado, simplemente. El logo de Londres que a muchos nos horrorizo tiene su razon de ser, pero mas alla de que nos guste o no, no es la imagen del Big Ben frente al rio Tamesis por favor. Porque felicitas? Por la aportacion al mundo del diseño? Por participar?
Espero no ofender a nadie con mi opinion.
Septiembre 30th, 2007 at 15:38
Cada uno tiene su opinión personal, Alan. Yo no quejo de nada ni de nadie.
Si felicito a una persona, aunque sea por participar, esa es mi forma de ser. Al igual que le hé dicho a Jasqui, yo opino lo que me gusta y lo que no. Si tengo que darle consejos de mejoría a alguien que se merece un voto de confianza, es problema mío.
Yo con los 2 logos que envié a este concurso (extra-oficial, lástima que no haya estado en la oficial) estoy más que a gusto con ellos. Los hay muy bien currados, y muchos de ellos se han quedado en la estacada, tanto en las “semi” como en la final; y esos sí que tenían opciones de ser logo olímpico. Ahora, dime tú si me equivoco o no.
En cuanto a este logo (según tú), si lo hubiese hecho un auténtico profesional del diseño ¿qué opinión le darías?
“Be water, Alan”. Be water my friend.
Octubre 17th, 2007 at 19:13
¡¡Ese efecto cuarteado de PS ahí!!xD